2009年7月20日 星期一

登 月 騙 局 - 證 據 反 駁

有 言 論 指 出 美 國 人 的 登 月 照 片 是 在 好 萊 塢 的 片 場 裡 造 出 來 的 , 並 指 出 在 照 片 中 不 少 的 「 破 綻 」 , 是 否 真 有 其 事 呢 ?


有電 視 節 目  羅 列 了 不 少 「 證 據 」 指出 整 個 登 月 計 劃 是 一 場 世 紀 騙 局 , 宣 稱 美 國 根 本 從 來 沒 有 派 太 空 人 登 陸 月 球 , 現在 把 這 問 題 抽 出 作 正 反 看 法 同 時 列 出 , 誰 是 誰 非 , 便 由 你 們 自 行 決 定 吧 !


登 月 騙 局 證 據 ( 一 ) : 登 月 照 片 中 的 天 空 沒 有 星 星 。 









反 駁 者 的 論 點 ( 一 ) : 太 空 人 、 月 面 、 登 月 艙 、 月 球 車 等 比 星  星 光 亮 得 太 多 , 所 以 不 可 能 在 照 片 中 同 時 出 現 。 若 加 長 曝 光 時 間 把 星 星 拍 下 , 其 他 物 件 便 會 過 度 曝 光 , 這 只 是 基 本 的 攝 影 常 識 。


登 月 騙 局 證 據 ( 二 ) : 登 月 艙 沒 有 在 月 面 撞 擊 出 一 個 坑 洞 。 









反 駁 者 的 論 點 ( 二 ) : 登 月 艙 在 降 落 時 , 會 發 動 減 速 火 箭 , 向 下 噴 射 以 減 低 速 度 , 計 算 表 明 , 著 陸 是 頗 溫 和 的 , 所 以 不 會 撞 出 一 個 深 坑 。


登 月 騙 局 證 據 ( 三 ) : 登 月 艙 的 減 速 火 箭 會 吹 走 附 近 的 塵 土 , 所 以 不 可 能 在 登 月 艙 附 近 出 現 太 空 人 的 腳 印 。








反 駁 者 的 論 點 ( 三 ) : 由 於 月 球 沒 有 空 氣 , 所 以 只 有 減 速 火 箭 噴 射 口 正 下 方 的 塵 土 會 被 吹 走 , 而 且 噴 射 的 強 度 也 沒 有 節 目 中 所 宣 稱 的 高 , 只 會 將 表 面 部 份 的 沙 塵 被 吹 走 。


登 月 騙 局 證 據 ( 四 ) : 在 月 球 上 , 太 陽 是 唯 一 的 光 源 , 所 以 應 不 可 能 看 見 陰 影 中 的 物 體 , 但 在 登 月 照 片 中 , 陰 影 中 的 物 體 清 晰 可 見 , 就 像 在 影 樓 中 加 了 補 光 。









反 駁 者 的 論 點 ( 四 ) : 在 月 面 上 , 太 陽 並 不 是 唯 一 的 光 源 , 高 掛 月 球 天 空 的 地 球 , 在 全 滿 時 比 地 球 上 所 看 到 的 滿 月 大 15 倍 和 光 100 倍 , 此 外 , 月 面 的 反 照 率 也 很 高 , 被 太 陽 照 亮 的 月 面 就 有 如 攝 影 師 使 用 的 反 光 板 , 有 效 地 替 陰 影 部 份 補 光 。


登 月 騙 局 證 據 ( 五 ) : 既 然 在 月 球 上 , 太 陽 是 唯 一 的 光 源 , 登 月 照 片 內 所 有 物 體 的 影 子 應 是 平 行 的 , 但 不 少 照 片 內 的 影 子 方 向 不 一 , 顯 示 光 源 不 只 一 個 或 者 光 源 離 被 攝 物 很 近 。








反 駁 者 的 論 點 ( 五 ) : 影 子 方 向 不 是 平 行 , 原 因 有 二 :
一 )   這 是 一 個 簡 單 的 透 視 問 題 , 例 如 平 行 的 火 車 軌 , 看 來 也 會 向 某 一 點 ( 透 視 上 稱 為 消 失 點 ) 聚 集 , 在 相 片 中 , 由 於 角 度 的 關 係 , 本 來 平 行 的 陰 影 看 來 也 會 像 指 向 不 同 方 向 ;
二 )   月 面 並 不 是 平 坦 的 , 陰 影 投 在 不 同 角 度 的 斜 面 會 指 向 不 同 方 向 。
此 外 , 假 若 真 的 有 多 個 光 源 , 為 甚 麼 物 體 只 有 一 個 陰 影 ?


登 月 騙 局 證 據 ( 六 ) : 為 甚 麼 有 些 照 片 雖 然 在 不 同 地 點 拍 攝 , 竟 出 現 一 模 一 樣 的 背 景 , 就 好 像 用 了 相 同 的 佈 景 版 一 樣 。









反 駁 者 的 論 點 ( 六 ) :  
( 一 )   片 中 所 用 的 例 子 , 其 實 背 景 的 山 是 同 一 座 山 , 當 然 地 形 一 模 一 樣 ;
( 二 )   這 些 背 景 地 形 其 實 距 離 很 遠 , 但 由 於 月 球 上 沒 有 空 氣 , 所 以 多 遠 也 清 晰 可 見 , 距 離 感 很 弱 , 才 會 出 現 這 些 地 形 很 近 的 錯 覺 。 由 於 這 些 背 景 地 形 其 實 是 很 遙 遠 的 , 所 以 只 要 兩 個 拍 攝 地 點 不 是 相 距 太 遠 , 照 片 中 的 背 景 看 來 便 會 差 不 多 。
( 三 )   事 實 上 , 只 要 細 心 比 較 , 便 會 發 現 背 景 地 形 是 有 分 別 的 ( 畢 竟 , 在 不 同 地 點 看 同 一 座 山 , 角 度 總 會 有 點 不 同 ) , 只 是 在 該 記 錄 片 中 , 照 片 的 裁 剪 故 意 把 較 不 同 的 部 份 裁 去 , 造 成 背 景 很 像 的 感 覺 , 只 要 看 一 看 以 下 的 原 相 便 知 道 了 。 反 過 來 說 , 這 些 背 景 地 形 在 不 同 照 片 上 出 現 細 微 的 不 同 , 反 證 了 這 是 一 個 立 體 的 地 形 , 而 不 是 一 塊 佈 景 板 。









 


登 月 騙 局 證 據 ( 七 ) : 影 片 中 也 播 放 了 一 個 兩 個 片 斷 , 分 別 有 一 個 和 兩 個 太 空 人 在 一 個 山 坡 上 走 動 , 但 山 坡 一 模 一 樣 , 連 石 塊 的 大 小 和 位 置 也 相 同 , 明 顯 是 同 一 個 山 坡 , 但 美 國 太 空 總 署 竟 聲 稱 這 是 在 月 球 上 相 隔 數 公 里 的 地 點 拍 攝 。


反 駁 者 的 論 點 ( 七 ) : 影 片 所 根 據 的 資 料 , 來 自 太 空 總 署 的 一 齣 有 關 阿 波 羅 16 的 錄 影 帶「Nothing So Hidden …」, 帶 中 真 的 說 這 是 不 同 地 方 拍 攝 的 , 但 這 只 不 過 是 手 民 之 誤 罷 了 。 只 要 翻 查 阿 波 羅 月 面 活 動 日 誌 (Apollo Lunar Surface Journal) , 便 會 發 覺 這 兩 段 影 片 , 拍 攝 時 間 相 隔 只 有 三 分 鐘 , 而 片 中 的 根 本 是 同 一 個 山 坡 ! 其 實 這 個 疑 點 很 容 易 弄 清 楚 , 只 是 影 片 的 導 演 在 資 料 搜 集 和 核 實 時 , 下 的 功 夫 不 夠 罷 了 。


登 月 騙 局 證 據 ( 八 ) : 在 登 月 艙 (Lunar Lander) 降 落 時 , 太 空 人 只 要 移 動 一 下 位 置 , 便 足 以 改 變 重 心 , 令 登 月 艙 失 控 墜 毀 。








反 駁 者 的 論 點 ( 八 ) : 這 只 是 對 登 月 艙 的 姿 態 控 制 (Attitude control) 裝 置 認 識 不 足 才 會 有 這 樣 的 想 法 , 其 實 登 月 艙 有 一 個 回 饋 控 制 系 統 (Feedback control system) 會 自 動 修 正 偏 離 正 常 的 動 作 , 以 保 證 登 月 艙 安 全 降 落 。


登 月 騙 局 證 據 ( 九 ) : 在 登 月 任 務 完 成 後 , 登 月 艙 的 上 升 級 在 飛 離 月 面 時 , 看 不 到 火 箭 發 動 機 噴 射 出 的 火 焰 , 證 明 這 是 假 的 , 上 升 級 也 是 用 鋼 纜 吊 起 的 模 型 。 









反 駁 者 的 論 點 ( 九 ) : 理 由 很 簡 單 , 登 月 艙 所 用 的 燃 料 為 混  和 四 氧 化 二 氮 (hydrazine and dinitrogen tetroxide) 推 進 劑 , 這 種 燃 料 的 火 焰 基 本 上 是 透 明 的 。


登 月 騙 局 證 據 ( 十 ) : 只 要 把 所 謂 的 登 月 影 片 用 快 鏡 播 放 , 便 會 發 覺 太 空 人 和 登 月 車 的 動 作 和 在 地 球 上 的 一 模 一 樣 , 證 明 這 些 影 片 是 假 的 。








反 駁 者 的 論 點 ( 十 ) : 這 個 論 點 很 牽 強 。 無 論 如 何 , 其 實 只 要 細 心 看 這 些 影 片 , 便 會 發 覺 很 多 細 節 是 不 可 能 模 仿 的 , 例 如 登 月 車 濺 起 的 沙 塵 , 無 論 大 小 , 皆 會 以 完 美 的 拋 物 線 墜 回 地 面 , 絕 不 會 如 地 球 般 弄 至 塵 土 飛 揚 , 這 只 能 在 真 空 的 環 境 下 才 會 出 現 。


登 月 騙 局 證 據 ( 十 一 ) : 當 太 空 人 在 插 國 旗 時 , 可 以 看 到 旗 幟 在 風 中 飄 揚 , 證 明 影 片 是 地 球 拍 攝 的 。









反 駁 者 的 論 點 ( 十 一 ) : 當 然 , 這 是 因 為 太 空 人 在 扭 動 旗 桿 , 努 力 把 它 插 進 月 球 的 泥 土 中 。 這 些 美 國 國 旗 的 設 計 是 這 樣 的 , 除 了 直 立 的 旗 桿 外 , 頂 部 也 有 一 支 橫 桿 , 讓 旗 幟 在 真 空 中 也 能 張 開 。 當 太 空 人 扭 動 旗 桿 , 這 些 運 動 會 傳 至 旗 上 , 由 於 真 空 中 沒 有 空 氣 制 動 (damping) 這 些 動 作 , 波 動 會 在 旗 面 傳 播 , 造 成 好 像 隨 風 搖 曳 的 樣 子 。 只 要 你 留 心 的 話 , 所 有 這 些 影 片 , 你 都 可 以 看 見 太 空 人 正 在 擺 弄 旗 桿 , 從 來 沒 有 一 段 影 片 , 是 在 完 全 沒 有 太 空 人 觸 碰 下 , 旗 幟 仍 在 擺 動 的 。
此 外 , 如 果 這 些 旗 幟 的 擺 動 真 的 是 風 所 造 成 的 , 為 甚 麼 從 不 見 同 時 吹 起 地 面 的 沙 塵 ?
有 些 登 月 騙 局 提 倡 者 , 顯 示 了 一 些 照 片 ( 留 意 是 照 片 , 不 是 影 片 ) , 內 中 的 太 空 人 沒 有 碰 美 國 國 旗 ,  但 仍 可 看 到 旗 面 上 的 波 動  , 這 又 如 何 解 釋 ? 








其 實 這 些 旗 幟 根 本 沒 有 動 , 旗 面 的 波 浪 是 太 空 人 故 意 造 出 來 的 , 方 法 是 不 完 全 展 開 旗 幟 , 產 生 波 浪 型 的 縐 摺 , 由 於 太 空 人 覺 得 這 樣 弄 , 旗 幟 看 來 很 像 在 風 中 擺 動 , 比 完 全 展 開 它 , 直 板 板 美 觀 得 多 , 所 以 才 出 現 這 個 美 麗 的 誤 會。 


 


登 月 騙 局 證 據 ( 十 二 ) : 太 空 人 的 照 相 機 在 安 裝 在 胸 前 的 , 沒 有 取 景 器 , 為 甚 麼 登 月 照 片 幅 幅 皆 構 圖 完 美 。









反 駁 者 的 論 點 ( 十 二 ) : 
( 一 )   太 空 人 是 經 過 長 時 間 訓 練 去 使 用 這 些 照 相 機 的 , 所 以 雖 然 眼 不 能 看 , 也 能 雖 不 中 亦 不 遠 矣 ; 
( 二 )   況 且 , 他 們 拍 的 照 片 根 本 並 不 是 幅 幅 構 圖 完 美 。 事 實 上 , 太 空 人 在 整 個 阿 波 羅 計 劃 中 拍 了 超 過 三 萬 幅 照 片 , 有 一 些 實 在 怎 也 說 不 上 構 圖 美 觀 , 現 在 我 們 看 到 的 , 皆 是 精 挑 細 選 的 照 片 , 而 且 不 少 是 經 過 悉 心 剪 裁 的 。


 


登 月 騙 局 證 據 ( 十 三 ) : 太 空 人 用 所 用 的 照 相 機 的 玻 璃 上 皆 刻 了 數 個 十 字 線 (Crosshairs) , 用 以 方 便 量 度 所 拍 攝 的 物 件 , 為 甚 麼 有 些 照 片 , 這 些 十 字 線 竟 不 是 疊 在 物 件 之 上 , 而 是 在 其 背 後 , 證 明 這 些 所 謂 十 字 線 是 事 後 加 上 的 , 這 些 照 片 也 是 假 的 。








反 駁 者 的 論 點 ( 十 三 ) :
( 一 )   這 是 一 個 很 簡 單 的 攝 影 現 像 , 白 的 影 像 會 侵 蝕 當 中 的 深 色 細 紋 , 令 它 們 不 明 顯 甚 至 消 失 , 你 可 以 回 家 找 一 些 相 片 看 看 , 在 較 深 色 的 衣 服 上 , 髮 絲 通 常 清 晰 可 見 , 但 假 若 是 白 色 的 衣 服 , 同 樣 的 髮 絲 便 會 很 難 看 見 , 只 要 你 細 心 留 意 , 十 字 線 消 失 的 地 方 全 是 白 的 部 份 , 這 些 地 方 可 能 已 曝 光 過 度 , 把 在 其 上 的 黑 色 十 字 線 消 滅 了 ;
( 二 )   也 有 部 份 論 者 提 出 , 所 有 發 佈 的 登 月 照 片 其 實 是 經 過 處 理 和 調 較 的 , 可 能 在 美 化 這 些 照 片 時 , 把 一 些 較 有 問 題 ( 例 如 疊 在 美 國 國 旗 或 人 面 上 ) 的 十 字 線 抹 掉 了 。


 


登 月 騙 局 證 據 ( 十 四 ) : 在 地 球 的 輻 射 帶 ( 又 稱 范 愛 倫 帶 , Radiation belts or van Ellen Belts ) 和 其 之 外 的 深 太 空 , 輻 射 會 非 常 猛 烈 , 以 登 月 的 裝 備 來 說 , 太 空 人 不 死 也 重 傷 。


反 駁 者 的 論 點 ( 十 四 ) : 范 愛 倫 帶 的 輻 射 並 未 強 至 令 人 短 時 間 內 死 亡 , 事 實 上 , 太 空 船 在 數 小 時 內 已 穿 越 范 愛 倫 帶 , 並 不 會 累 積 足 以 致 命 的 輻 射 量 , 此 外 , 太 空 船 的 金 屬 外 殼 能 有 效 阻 隔 大 部 份 的 輻 射 。 


 


登 月 騙 局 證 據 ( 十 五 ) : 影 片 中 強 烈 暗 示 美 國 太 空 總 署 為 了 掩 飾 登 月 騙 局 , 謀 殺 了 大 空 人 Roger Chaffee, Ed White 和 Gus Grissom, 經 常 批 評 美 國 太 空 總 署 的 Thomas Baron 也 可 能 是 被 滅 口 的 , 而 他 所 撰 寫 的 批 評 登 月 計 劃 的 報 告 亦 不 翼 而 飛 。








反 駁 者 的 論 點 ( 十 五 ) : 沒 有 證 據 證 明 這 些 指 控 屬 實 。 Thomas Baron 的 報 告 不 翼 而 飛 也 不 是 事 實 , 起 碼 在 亙 聯 網 上 可 找 到 部 份 報 告 。 有 興 趣 的 讀 者 可 看 以 下 網 頁 :
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Apollo204/barron.html
或 看 一 看 Thomas Baron 在 阿 波 羅 一 號 慘 劇 後 在 調 查 委 員 會 (Apollo 204 Review Committee) 上 的 作 供 及 這 個 委 員 會 的 整 份 調 查 報 告 : 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Apollo204/baron.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/Apollo204/as204report.html



最 後 有 人 提 出 在 影 片 中 , 美 國 太 空 總 署 發 言 人 的 答 辨 實 在 太 窩 囊 , 但 有 人 反 指 這 可 能 是 節 目 製 作 者 , 斷 章 取 義 式 的 刪 剪 所 造 成 的 , 你 又 怎 樣 看 呢 ?


由 於 這 問 題 寫 得 實 在 太 長 了 , 在 影 片 中 提 出 較 次 要 的 「 證 據 」 , 我 不 打 算 在 這 裡 繼 續 沒 完 沒 了 的 討 論 , 有 興 趣 的 讀 者 可 看 以 下 網 頁 , 自 行 找 尋 反 駁 者 的 觀 點 :
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html 
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ 
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm 
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm 
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm 
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/FOX.html 


圖 片 提 供 : NASA 


沒有留言:

張貼留言